日本国憲法と最高裁
いろいろな法律や、あるいは政府の施策が、憲法に違反するのでは・・という提訴は、随分行われてきている。３権分立の原則からいえば、行政や立法に違憲があれば、その判断を下すのは、司法・・・のはずである。だが、長沼ナイキ事件、砂川事件など、アメリカ軍や自衛隊の関わる事件においては、最高裁は、違憲の判断を忌避してきていると思える。
これについては、いろいろな意見や考え方もあると思うし、おれ自身は勉強不足で、なんとも結論を出せない問題なんだが、ひとつだけ思ってしまうことがある。最高裁が違憲・合憲の判断をしない、避ける・・というのが、実に日本人的だなぁ・・・と。白黒をハッキリさせず、グレーのままにしておく。問題を先送りにしているともいえるのだが、これもある種の民族性じゃないかとも思える。
これについては、いろいろな意見や考え方もあると思うし、おれ自身は勉強不足で、なんとも結論を出せない問題なんだが、ひとつだけ思ってしまうことがある。最高裁が違憲・合憲の判断をしない、避ける・・というのが、実に日本人的だなぁ・・・と。白黒をハッキリさせず、グレーのままにしておく。問題を先送りにしているともいえるのだが、これもある種の民族性じゃないかとも思える。
関連ページ
- 憲法記念日と日本国憲法の前文
- 5/3は、憲法記念日で祝日なんだが、今のところ曜日の関係ない仕事だもんで、祝日だなんてこともすっかり忘れている。ましてや憲法記念日なんてことも。 ところが、だ。団体戦ネットワークゲームのSNSで、１０代の男性が「今日は憲法記念日ですよね、せっかくだし、日本国憲法の前文くらい読みましょうよ、できれば感想など聞かせてほしい」と書いているのがあった。 うはぁ・・・。俺は・・・かなり恥ずかしいｗ
- 日本国憲法の前文の総じての印象
- 日本国憲法の前文の総じての印象なんだが、まったく悪くないｗこの年になって読んでみて、65年前とかGHQの影響とか、そんなことを切り離してこれだけを読んでみて、まあ気になる単語としては「人類普遍の原理」という断定だけかなｗ これは言いすぎじゃないかな。そもそも「国家」という概念が、あと百年したらなくなるかもしれないし「国民」って言葉が無意味になるかもしれない。「人類普遍の原理」は言い過ぎかもなｗ
- 日本国憲法とGHQ
- 日本国憲法は、GHQに押し付けられたものだから、改正したほうがいいという意見があるようだ。GHQの草案とか、帝国憲法をベースにした改正案とかが残っていて、GHQの意向が強く生きているのは、比較してみれば、そうだよな、とか思う。 押し付けの事実や真偽のほどは正直、俺はわからない。でもね、押し付けだっていいじゃんｗそれで出来上がってきている日本国憲法が、立派ないいものであるなら。 日本の歴
- 日本国憲法と最高裁
- いろいろな法律や、あるいは政府の施策が、憲法に違反するのでは・・という提訴は、随分行われてきている。３権分立の原則からいえば、行政や立法に違憲があれば、その判断を下すのは、司法・・・のはずである。だが、長沼ナイキ事件、砂川事件など、アメリカ軍や自衛隊の関わる事件においては、最高裁は、違憲の判断を忌避してきていると思える。 これについては、いろいろな意見や考え方もあると思うし、おれ自身は勉
- 日本国憲法を知らない
- 立場によって、いろいろな解釈がなされているのが、日本国憲法の各条文だと思う。9条、13条、25条、41条、解釈をめぐっては、いろんな話があって、それぞれ議論すると大変なことになるｗというか、俺も自分で、結論出せない。まだ勉強中、考え中・・・というのが正しいかな。今日、明日に、俺はこう思います・・・なんて、とてもいえない。 どういう意見にしろ、俺は、憲法の条文について、あまり過激な非常識な話で
- 今回、憲法記念日を忘れていてｗ
- 自分の、粗忽さを誰かのセイにするのは、人間としてどうか・・とは思う。今回俺は、ネットワークゲームのSNSで、憲法記念日だということを思い出したｗ いやぁ・・ひどいｗ で、これねぇ・・・。俺、メディアにも問題あると思うぞ。憲法改正なんて話があるのに、日本国憲法の理念が、ぜ～んぜん浸透してないって、これ65年のメディアと教育に、大きな問題もあるんだろうな。 例えば、5/3のTV番組の何かで、スカイ